\u201cLa nostra volont\u00e0 e il nostro impegno \u00e8 quello di far conoscere quelli che sono i problemi della nostra agricoltura alla politica. Gli agricoltori vogliono un giusto reddito per tutto ci\u00f2 che producono con grande sacrificio, non vogliono essere assistiti. In dieci anni la Toscana ha perso il 28,3% di aziende agricole e oltre il 15% di superfice agricola”.<\/p>\n
Lo ha sottolineato\u00a0Valentino Berni<\/strong>, presidente Cia Toscana al convegno che si \u00e8 svolto a Firenze, dal titolo \u201cLa riforma dele politiche europee per la sostenibilit\u00e0, l\u2019innovazione e l\u2019affermazione dell\u2019impresa agricola\u201d e moderato da\u00a0Giordano Pascucci<\/strong>, direttore Cia Toscana. Durante il convegno si sono susseguiti interventi di rappresentanti delle istituzioni, forze politiche, candidati alle prossime elezioni europee. E\u2019 intervenuto Roberto Scalacci, dirigente Agricoltura Regione Toscana.<\/p>\n \u201cIl valore lungo la filiera \u00e8 il problema da affrontare \u2013 ha ribadito Berni -. Ad ogni prodotto agricolo deve essere riconosciuto il giusto valore. Non pi\u00f9 procrastinabile una legge nazionale sul tema ma si deve agire anche a livello europeo. In primis, oltre alla revisione della Direttiva per le pratiche sleali, si chiede un osservatorio UE su costi, prezzi e marginalit\u00e0. Bisogna intervenire anche su una revisione delle politiche finalizzate ad incentivare l\u2019aggregazione e le relazioni di filiera. Il valore delle filiere nasce dalla materia prima\u201d ha detto Berni.<\/p>\n Le novit\u00e0 della Pac per il 2024 e gli scenari per il futuro, nell\u2019intervento di\u00a0Angelo Frascarelli<\/strong>, professore associato Universit\u00e0 di Perugia Dipartimento scienze agrarie, alimentari ed ambientali. \u201cLa nuova Pac alleggerisce la condizionalit\u00e0, meno vincoli ambientali, con gli stessi soldi. Per la Toscana non cambia molto. In particolare, per i piccoli agricoltori. L\u2019Unione Europea ha fatto in 1 mese e mezzo, una riforma che normalmente ci vogliono anni, dopo le proteste accogliendo alcune le proposte. Ad esempio, il 4% che non scompare, ma passa da vincolo ad incentivo. Fino al 2027 la Pac rimarr\u00e0 questa, Pac (che vale il 33% del budget) nata con la logica sostegno al reddito per la sostenibilit\u00e0\u201d. E per la Pac post 2027? \u201cAncora non ci sono anticipazioni, ci saranno dopo le elezioni europee. E\u2019 il tempo di dire cosa vogliono gli agricoltori, di trasferire ai nuovi parlamentari europei\u201d.<\/p>\n Ha parlato del futuro dell\u2019agroalimentare\u00a0Leonardo Casini<\/strong>, professore ordinario Universit\u00e0 di Firenze Dipartimento Scienze e Tecnologie Agrarie, Alimentari, Ambientali e Forestali: \u201cIl futuro dell\u2019agricoltura \u00e8 una bella sfida per il futuro del Parlamento europeo e della Commissione \u2013 ha detto -. L\u2019andamento storico vede un progressivo abbandono delle superficie agricole e delle vocazioni delle nuove generazioni verso l\u2019agricoltura, mentre abbiamo bisogno di prodotti agroalimentari e di salvaguardare il territorio. Riuscire a creare un futuro sostenibile per le realt\u00e0 rurali \u00e8 la sfida principale per il prossimo futuro\u201d.<\/p>\n